Principal
HomeLab
Demos
ProxySanitizerLedgerDashboard
Personas
EngCISODPOGovConsole
Persona · Governança
Contestability Loop
Conselho · ética · contestabilidade · SLA 24h
Você é o conselho. A pergunta aqui é: se o usuário contestar uma decisão, eu respondo em 24h? Pipeline filosófico interativo (Rawls, Levinas, Jonas, Gilligan), submissão de apelação, loop de contestabilidade garantido por design, e separação de poderes da República Algorítmica.
SLA Compliance (24h)
96%
Apelações abertas
3
aguardando resolução
Total (30d)
47
média de 1.6/dia
Bias Guardian
Calibrado
drift < 0.02 σ
Transparency Score
92%
target > 80%
Pipeline filosófico · clique cada filósofo para a justificativa
Rawls
Equidade
Isso afeta o mais vulnerável sob o "véu da ignorância"?
score
Levinas
Dignidade
Reconhece a face do Outro? Ou reduz a um dado?
score
Jonas
Responsabilidade
Os efeitos são compatíveis com a permanência de vida humana?
score
Gilligan
Cuidado
Sustenta a rede de relações? Uma resposta mais compassiva caberia?
score
República Algorítmica · separação de poderes (ADR-001)
Legislativo
YAML Policies · versionadas
Definição de regras éticas como código. Auditáveis, com histórico imutável. Não tocadas em runtime.
Executivo
Rust Axum · <2μs hot path
Kernel de validação. 15 módulos. Zero-heap. Imutável em runtime. Executa o que o Legislativo determinou.
Judiciário
Python FastAPI · pipeline
Deliberação ética. Trust scoring. Contestabilidade. Apelações com SLA 24h. Pode revisar o Executivo.
Cada poder é independente · separação arquitetural garantida por design · ADR-001
Submeter apelação · contestabilidade
✅ Apelação registrada
ADR-017 · contestabilidade garantida por design · GDPR Art. 22 · EU AI Act Art. 86
Apelações ativas
Contestability Loop · fluxo garantido por design
1. Decisão
BLOCK / EDUCATE
2. Contestação
appeal submetido
3. Revisão
SLA 24h
4. Resolução
garantida
Contestabilidade como invariante de sistema · ADR-017 · GDPR Art. 22 · EU AI Act Art. 86